Rotterdam – De redactie heeft vernomen dat Miriam Harika (PRO) na de ongekend scherpe publieke veroordeling van oud-Leefbaar Rotterdam-politicus Marianne van de Anker overweeft de eer aan zichzelf te houden en ruimte te maken voor een andere wethouder. Woordvoerder Ryavn Vos van Pro Rotterdam ontkent dit en hij zegt dat deze geruchten niet waar zijn. Op de vraag van Havennieuws.nl wie men achter de hand heeft als Harika toch valt wilde de woordvoerder geen antwoord geven.
610 woorden – 3 minuten
Marianne van de Anker
Marianne van de Anker, sinds 1 maart 2022 ombudsvrouw voor de gemeenten Rotterdam, Albrandswaard, Capelle aan den IJssel, Krimpen aan den IJssel, Nissewaard en Voorne aan Zee, gooide Harika afgelopen week voor de bus door haar zorgen te uiten over de voorgenomen benoeming van topambtenaar Miriam Harika.
Essay Geloof is (g)een privé-zaak!
Als voormalig Leefbaar Rotterdam wethouder Veiligheid, Volksgezondheid en Emancipatie publiceerde zij in 2005 na een korte studie van vier maanden samen met Marco Pastors een 35 pagina’s tellende essay naar de positie van de eeuwenoude religie Islam in Rotterdam met als titel “Geloof is (g)een privé-zaak!“. Het Rotterdams Dagblad interviewde Van den Anker en kopte op 11 februari 2005 “Wethouder eist duidelijkheid van Moslims“. In dit interview eiste Van den Anker namelijk op de volgende zeven onderwerpen: uithuwelijken, eerwraak, hoofddoekje, besnijdenis, maagdelijkheid, loverboys en discriminatie van homo’s en lesbo’s antwoorden. Van de Anker sloot het interview af met een waarschuwing dat als zij van de Moslimgemeenschap geen antwoorden zou krijgen op deze vragen, “men hele zware tijden staat te wachten”.
Gedwongen abortus
Van de Anker kwam het jaar daarop ten val nadat zij wederom in opspraak raakte. Nu met haar pleidooi voor gedwongen abortus bij specifieke groepen vrouwen — een voorstel dat destijds leidde tot brede maatschappelijke verontwaardiging. Deskundigen, politici en organisaties bestempelden het idee als onuitvoerbaar, ethisch onacceptabel en een ernstige aantasting van de lichamelijke integriteit van vrouwen.
Miriam Harika
Miriam Harika, zelf Moslima is momenteel al vijf jaar directeur Toezicht en Handhaving binnen Stadsbeheer en zij zou namens PRO de overstap maken naar de politiek als wethouder Werk & Inkomen en Armoedebestrijding. Harika was tijdens het bewind van Van de Anker bestuurslid IDEA (Informatie, Diversiteit, Emancipatie, en Activiteiten) en was een van de aanjagers van deze protesten tegen Marianna van de Anker.
AD en Volkskrant
Diezelfde dag publiceerde het AD een artikel waarin medewerkers van de afdeling Handhaving spraken over een jarenlang verziekte en onveilige werksfeer binnen een van de teams. Het AD meldde dat zij enkele medewerkers had gesproken en e-mailverkeer van betreffende medewerkers had ingezien en dat Harika en haar management er volgens betrokkenen niet in slaagden de cultuur te verbeteren. De meldingen over de “onveilige situatie” zouden uiteindelijk ook bij de Ombudsman terecht zijn gekomen.
Hoewel voor- en tegenstanders erkennen dat Harika niet persoonlijk verantwoordelijk was voor deze problemen, is de politieke schade inmiddels aanzienlijk. De situatie doet denken aan de kwestie rond Birgit Donker van het Nederlands Fotomuseum, die na een kritische publicatie in de Volkskrant sneuvelde. Donker ging daarop naar de Raad voor de Journalistiek en die stelde haar in het gelijk zie uitspraak. Later won Donker ook haar rechtszaak tegen haar werkgever, inclusief een schadeloosstelling van 400.000 euro.
Nieuwe functie
Voor Miriam Harika lijkt het niet zo ver te komen. Want als zij in goed overleg terugtreedt en een nieuwe functie binnen de gemeente Rotterdam aanvaardt, zullen er geen rechtzaken volgen is de verwachting. Alhoewel PRO niks wil zeggen over een nieuwe potentiele kandidaat zou het een brevet van onvermogen zijn als zij geen vervanger achter de hand hebben.
Over de rol van Marianna van den Anker is vriend en vijand het wel eens. Zij moet haar biezen pakken.