Tokyo – Mitsubishi Corp heeft aangekondigd zich terug te trekken uit drie grote Japanse offshore-windprojecten wegens te hoge kosten. De projecten, goed voor 1,76 GW in Chiba en Akita, waren in 2021 binnengehaald en stonden gepland om tussen 2028 en 2030 operationeel te worden. Na een recente kostenupdate bleek dat bouw- en onderhoudskosten meer dan verdubbelden ten opzichte van de biedingsfase, waardoor de business case niet langer houdbaar is.
347 woorden, 2 minuten
Achtergrond van de terugtrekking
Mitsubishi’s CEO Katsuya Nakanishi gaf aan dat zelfs met maatregelen als supply-chain herstructurering de totale uitgaven de elektriciteitsopbrengsten zouden overstijgen. Eerder dit jaar werd al een afboeking van ¥52,2 miljard (ongeveer €3 mrd) verwerkt. Partner Chubu Electric Power verwacht een extra verlies van ¥17 miljard dit fiscale jaar.
Het Japanse ministerie van Economische Zaken kondigde net als de Belgische en Nederlandse overheid aan om de sites op een later tijdstip opnieuw te veilen, maar erkent dat oplopende kosten en wereldwijde prijsdruk de aanbesteding bemoeilijkt. Grote internationale spelers als RWE en Ørsted hebben al laten weten geen interesse te hebben in de mitsubishiprojecten en Shell heeft zijn Japanse offshore-team sterk ingeperkt, wat wijst op een bredere terugtrekkende beweging in de sector.
Impact op Japanse energiedoelstellingen
Japan streeft naar 10 GW offshore-capaciteit in 2030 en 45 GW in 2040 om de afhankelijkheid van LNG en kolen te verminderen. De terugtrekking van Mitsubishi ondermijnt het vertrouwen van overheden, gemeenschappen en beleggers wereldwijd en vertraagt de realisatie van deze ambities. Minister Yoji Muto sprak van een “verraad van lokale verwachtingen” en benadrukte dat herveiling snel moet volgen om momentum te behouden.
Betekenis voor Nederlandse offshore-windparken
Nederland en België lopen voorop in Europese offshore-wind, met projecten als Borssele, Hollandse Kust en IJmuiden Ver. Toch zijn ook hier de kosten en verliezen in vijf jaar tijd sterk opgelopen. Dat laatste komt door de ongekende biedingenstrijd die zonder robuuste risico-en-kostenanalyse zich de afgelopen decennia heeft ontwikkeld.
Voor Nederlandse en Belgische projecten betekent dit: grondig herzien van aannames, scherpere risicodeling met overheden en financiers, en blijvende innovatie in constructie- en onderhoudstechnologie. Alleen zo blijft de offshore-windsector kansrijk en toekomstbestendig.