Gaat Bureau Veritas na SBB ook certificaat intrekken

Bureau VeritasBureau Veritas

Rotterdam – Vorige week donderdag wisten wij als eerste te melden dat de Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven (SBB) na het zoveelste dodelijke ongeluk op C. Steinweg Handelsveem besloten heeft de erkenning van leerbedrijf in te trekken. Een paar dagen daarop hebben wij Bureau Veritas gevraagt of zij voornemens zijn om het ISO 45001-certificaat van C. Steinweg in te trekken. Danwel dat Steinweg zelf haar certificaat na het zoveelste dodelijke ongeluk heeft ingeleverd.

616 woorden – 3 minuten

ISO 45001

Het ISO 45001 certificaat is de internationale norm voor het Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen-managementsysteem voor gezondheid en veiligheid op het werk. Steinweg heeft van de UKAS in Groot-Brittannië voor negen locaties in Rotterdam en 2 in Amsterdam een ISO 45001:2018 certificaat. De C. Steinweg vestiging in Moerdijk en Antwerpern hebben dit certificaat niet.

Bureau Veritas

De 11 locaties in Nederland hebben dit certificaat op 25 April 2021 behaald. Het certificaat is drie jaar geldig en werd op 15 March 2024 hernieuwd en daarmee is het certificaat momenteel tot 24 April 2027 geldig. Van 2021 tot op heden zijn op de Zaltbommelweg 10 drie dodelijke slachtoffers en op de Prof. Gerbrandyweg 47 een dodelijk slachtoffer en enkele zwaargewonden gevallen.

Daarom hebben wij in navolging van de SBB aan Anton Kerbusch, Director Certification Benelux, gevraagd of Bureau Veritas naar aanleiding van de vele slachtoffers het ISO 45001 certificaat van alle of alleen de vestigingen Prof. Gerbrandyweg 47 en Zaltbommelweg 10 hebben geschorst danwel ingetrokken. Van Bureau Veritas kregen wij het volgende antwoord:

Onze werkwijze is beschreven in onze procedure “Het Certificatieproces”, deze is terug te vinden op onze website: https://benelux.bureauveritas.com/certificatie/introductie-certificatiediensten

Anton Kerbush

Zwarte pieten

Overigens is Steinweg al direct begonnen met zwarte pieten. Zo verscheen op 26 september jl een schrijven op een van haar officiele kanalen waarin zij zich verschuilt achter haar ISO 45001 cerfiticaten en daarmee min of meer Bureau Veritas als verantwoordelijke voor het ongeval naar voren schuift:

Veiligheid is een onderwerp dat op al onze locaties altijd voorop staat. Ons werk kan alleen worden uitgevoerd onder strikte veiligheidsmaatregelen die door iedereen zorgvuldig worden nageleefd. Wij voldoen aan alle eisen die worden gesteld door controlerende en vergunningverlenende (overheids)instanties. Onze veiligheidsmaatregelen worden ook met zeer grote regelmaat gecontroleerd door externe auditors. Daarnaast werken wij voortdurend aan onze veiligheidscultuur door onder meer bewustwordingscampagnes, opleidingen en trainingen. En heel concreet: voorafgaand aan ieder werk worden in elke ploeg de algemene en specifieke veiligheidsmaatregelen besproken.

Nu heb ik uit stukken van C. Steinweg Handelsveem kunnen opmaken dat er extra audits hebben plaatsgevonden naar aanleiding van de twee dodelijke slachtoffers van juni jl en dat de gehele Steinweg organisatie en uitvoering is gecontroleerd en dat het audit team geen verbeterpunten zag. De externe auditor stelde zelfs vast dat alle veiligheidsprocessen goed georganiseerd, grondig onderbouwd en goed geborgd zijn. Hierdoor is de kans dan ook groot dat ook Bureau Veritas door het Openbaar Ministerie in deze zaak vervolgd zal worden.

Danwel dat de Raad van Accreditatie (RvA) naar voorbeeld van Autoriteit Financiële Markten (AFM) inzake de jarenlange fraude bij KPMG zal besluiten om vanwege het grote aantal dodelijke slachtoffers een veelvoud van de KPMG record boete van 25 miljoen euro zal uit delen en het is te verwachten dat Bureau Veritas vooruitlopend daarop onder verscherpt toezicht zal komen te staan van de RvA met als doel het kwaliteits- en ethiekprobleem binnen de wereld van accreditatie te addresseren. 

Overigens heb ik vernomen dat het laatste slachtoffer van C. Steinweg Handelsveem, zoals ook in juni, op het allerlaatste moment naar de klus is geroepen en hij helemaal niet aan de laad/los briefing heeft deelgenomen. In elk geval zal dit een van de onderzoeksvragen zijn van de arbeidsinspectie. Zij zullen derhalve alle getekende laad/los briefings van deze jonge medewerker aandachtig bestuderen.