Rotterdam – Erasmus MC dat in 2025 opeens de 010 Swim Experience omdoopte tot Rotterdam City Swim en daarmee de naam van de oudste stadszwemtocht van Europa, de Rotterdam Swim, plagieerde heeft onlangs gereageert op de sommatiebrief van Stichting Aquarius – de naamhouder en grondlegger van de Rotterdam Swim en Amsterdam Swim – naar aanleiding van deze plagiaatzaak waarbij Stichting Aquarius hen opriep te stoppen met het onrechtmatig gebruiken van de naam Rotterdam Swim.
998 woorden – 5 minuten
- lees hier de sommatiebrief van Stichting Aquarius aan Erasmus MC
In een opmerkeklijke en minst zo’n ontluisterende vijf pagina’s tellende reactie stelt het Erasmus MC dat er “sprake is van een misverstand”, dat zij “geen gebruik maken van de naam Rotterdam Swim”, en dat hun evenement Rotterdam City Swim “een eigen geschiedenis” zou hebben. Hierbij wordt volledig voorbijgegaan aan de eerdere plagiaatincidenten, de misleidende poster uit 2014 en het herhaaldelijk kopiëren van beeldtaal, stijl en naamgeving van de Rotterdam Swim. Terwijl de ambtenaren zwemtocht op de Wijnhaven toch echt tot 2025 de 010 Swim Experience heette en niets anders.
Nu vraagt Erasmus MC om ‘zorgvuldigheid’ in het publieke debat
Het meest opvallende onderdeel van de brief is de slotpassage, waarin zij na de overduidelijke diefstal schrijven dat zij hechten aan een “zorgvuldig en feitelijk” publiek debat en erop vertrouwen dat “feitelijke onjuistheden worden rechtgezet”. Met andere woorden: het Erasmus MC verzoekt Stichting Aquarius om geen publieke aandacht te zoeken voor deze plagiaat terwijl het Erasmus ziekenhuis onze naam jat, de filosoof Erasmus daarmee in kwaad daglicht zet en nu voor een appel en een ei denkt te kunnen profiteren van onze jarenlange bekendheid, reputatie en beeldtaal van de Rotterdam Swim.
Hierbij de gewraakte oproep uit hun brief
Wij hechten eraan dat het publieke debat over deze kwestie op een zorgvuldige en feitelijke wijze wordt gevoerd. Wij gaan ervan uit dat eventuele uitlatingen over Erasmus MC en Erasmus MC Foundation gebaseerd zijn op correcte feiten en een juiste weergave van de juridische en feitelijke situatie. Voor zover sprake mocht zijn van feitelijke onjuistheden, vertrouwen wij erop dat deze worden rechtgezet.
Rotterdam Swim: transparantie is geen keuze, maar een plicht
Stichting Aquarius benadrukt dat transparantie richting deelnemers, donateurs, vrijwilligers, sponsoren, de goede doelen Wereld Gehandicapten Dag en Wereld Water Dag, de gemeente Rotterdam en de rest van Nederland essentieel is. Wanneer een grotendeels door de overheid gefinancierde publieke instelling als het Erasmus MC denkt alles maar te kunnen plagieren, zich bedient van misleidende communicatie en verwarring zaait over de oorsprong van de jaarlijkse Rotterdam Swim, is het de verantwoordelijkheid van Stichting Aquarius om dit helder en feitelijk te blijven benoemen totdat de Erasmus MC stopt met hun overduidelijke diefstal en misbruik van de naam Rotterdam Swim..
Erik van Loon zegt hierover
“De Rotterdam Swim is de oudste stadszwemtocht van Europa. Het is allemaal in Rotterdam begonnen. Ik als Dwaas van de Maas die zowel in Rotterdam met de Rotterdam Swim als ook in Amsterdam met de Amsterdam Swim duizenden mensen aan het bewegen kreeg. Het is geen imitatie, geen afgeleide, geen marketingconcept — maar een bijna 20 jaar oude traditie die door duizenden wordt gedragen en dat laten wij niet afpakken door een paar staatsgefinancieerde zorgkapitalisten.”
Publieke instellingen moeten beter weten
Dat het Erasmus MC in haar brief stelt dat de woorden “Rotterdam” en “Swim” beschrijvend zijn en daarom door iedereen gebruikt mogen worden, staat haaks op het feit dat zij nu zelf proberen te profiteren van de reputatie en goede naam van de Rotterdam Swim. Het door de overheid gefinancieerde ziekenhuis lijkt daarmee te willen normaliseren dat publieke instellingen vrijelijk over andersmans kunnen beschikken, beschermde evenementen, namen, stijlen en reputaties van burgers en stichtingen kunnen toeëigenen om hen uiteindelijk te ruineren.
Stichting Aquarius blijft bij de eis
Stichting Aquarius blijft daarom bij haar eis dat het Erasmus MC en Erasmus MC Foundation:
- iedere verwijzing naar Rotterdam Swim moet staken,
- misleidende beeldtaal en communicatie moet verwijderen,
- en een rectificatie moet uitbrengen richting deelnemers en publiek.
Havennieuws
Wij als sponsor van de Rotterdam Swim, blijven net als Stichting Aquarius het publieke debat zoeken omdat diefstal, plagiaat en misleiding nooit de norm mag worden. Want het misselijk makende machtsvertoon van Erasmus, Erasmus MC en Erasmus Foundation schaadt het maatschappelijk belang en nog belangrijke de goede naam en faam van de humanist Erasmus omdat hun handelen leidt tot:
- Vervaging van normen en waarden
- Diefstal door publieke instellingen ogenschijnlijk straffeloos kan gebeuren
- Deelnemers overduidelijk misleiding worden
Op basis van de volgende wetten blijft Stichting Aquarius dan ook om gerechtigheid vragen:
Auteursrecht (Art. 1 en 13 Auteurswet)
De vormgeving, beeldtaal, posteropmaak en communicatiestijl van de Rotterdam Swim zijn auteursrechtelijk beschermde werken. Het EMC heeft zonder toestemming elementen daarvan gekopieerd of nagebootst, waaronder het gebruik van iconische Rotterdamse locaties, kleurstellingen en composities die direct verwijzen naar de originele Rotterdam Swim‑posters. Dit vormt een auteursrechtelijke inbreuk.
Handelsnaamrecht (Art. 5 Handelsnaamwet)
De naam Rotterdam Swim is sinds 2008 onafgebroken in gebruik als handelsnaam. Het gebruik van dezelfde naam door het EMC is verwarringwekkend, misleidend en daarmee onrechtmatig. Het EMC handelt in strijd met de Handelsnaamwet door een identieke handelsnaam te voeren voor een soortgelijk evenement.
Merkenrecht (Art. 2.20 BVIE)
De naam Rotterdam Swim geniet bescherming als merk door langdurig en intensief gebruik en door de bekendheid binnen Rotterdam en daarbuiten. Het gebruik van een identiek teken door het EMC voor identieke diensten (zwemevenementen) vormt merkinbreuk. Het EMC profiteert ongerechtvaardigd van de reputatie en onderscheidende kracht van het merk Rotterdam Swim.
Persoonlijkheidsrechten (Art. 25 Auteurswet)
Door de Rotterdam Swim te imiteren en te presenteren als een eigen initiatief, tast het EMC de reputatie en integriteit van de oorspronkelijke maker aan. Dit vormt een schending van de persoonlijkheidsrechten van de heer Erik van Loon als geestelijk vader van het evenement.
Onrechtmatige daad (Artikel 6:162 BW)
Door te handelen in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.
Het EMC wekt door haar uitingen de indruk dat zij organisator, rechthebbende of erfgenaam is van de Rotterdam Swim. Dit is feitelijk onjuist en juridisch onhoudbaar.